땅콩형 얼굴은 울쎄라의 4.5mm 열점이 피하지방층을 타격해 볼이 더 꺼질 위험이 있습니다. 울쎄라는 초음파를 1.5mm·3.0mm·4.5mm 깊이에 점으로 넣는 시술이며, 4.5mm는 스마스라는 근막에 열점을 만드는데 피하지방층을 타격하면 지방 세포가 파괴돼요.
원래 꺼진 볼에 울쎄라를 쏘면 추가로 패임이 심해지는 결과가 나옵니다. 울쎄라 받고 볼이 패였다는 얘기가 많이 들리는 이유가 바로 에너지 깊이와 타겟 위치를 잘못 설정해 지방층이 추가로 줄어들었기 때문이에요. 그렇다고 땅콩형 얼굴이 울쎄라를 절대 받으면 안 되는 건 아니고 잘 하면 됩니다. 다만 처음부터 울쎄라를 권하기보다는 단극성 고주파인 써마지·세르프·덴서티를 우선 고려해요. 단극성 고주파는 지방층으로 전기가 잘 안 흘러 지방 세포 파괴 가능성이 낮고, 탄력을 전반적으로 줘 볼 패임 걱정이 적습니다.
써마지 같은 단극성 고주파는 즉각적인 타이트닝 효과와 장기적인 콜라겐 생성 효과를 동시에 노리는 시술입니다. 써마지, 세르프, 덴서티, 텐써마, 올리지오, 볼뉴머 같은 장비들이 여기 속하고, 시술 직후부터 효과가 나타나기 시작해요.
작동 원리는 두 단계로 나뉩니다. 먼저 강한 열이 가해지면 오징어가 구워질 때처럼 피부 안의 콜라겐이 즉각 수축하면서 재배열되어 쫀쫀한 효과가 나타납니다. 두 번째로 열에 의해 망가진 콜라겐을 몸이 인지하면서 2개월에서 6개월에 걸쳐 새로운 콜라겐을 서서히 만들어냅니다. 이렇게 변성을 일으켜 새 콜라겐을 생성하기 때문에 기초 체력을 근본적으로 끌어올리는 시술로 볼 수 있어요. 콜라겐 생성이 6개월 정도 이어지므로 1년에 1~2회 주기가 적당합니다. 다만 한 번에 강하게 들어가다 보니 통증과 비용 부담은 다소 있는 편이에요.
장방형 얼굴에는 옆 라인에 볼륨을 더해 가로폭을 넓히는 방식이 핵심입니다. 긴 얼굴 자체를 짧게 만들 수는 없으므로 볼·관자놀이 같은 꺼진 부위를 채워 비율을 조정하는 거예요. 채우는 시술로는 필러와 스컬트라가 대표적이고, 어느 부분을 채울지는 사람마다 다를 수 있어요.
장방형은 나이 들면서 볼륨이 줄어드는 노화에 취약한 얼굴형입니다. 볼과 관자놀이가 꺼지면 얼굴이 더 길어 보이고 앙상해지면서 피곤하고 신경질적인 인상으로 변해요. 그래서 채운다는 느낌보다는 굴곡진 그림자를 지우는 느낌으로 옆으로 조금씩 채워주는 게 자연스럽습니다. 피부가 얇아 탄력이 떨어지는 경우가 많아 써마지·텐써마·덴서티 같은 고주파 타이트닝도 중요해요. 다만 울쎄라처럼 과한 리프팅은 볼패임을 만들어 얼굴이 더 길어 보일 수 있어 피하고, 소프웨이브나 티타늄 같은 부드러운 탄력 시술이 도움이 됩니다.
써마지와 비슷한 국산 단극성 고주파 장비들도 좋은 옵션이 될 수 있습니다. 올리지오, 세르프, 볼류머, 덴서티, 텐서마 등이 국내 회사에서 만들어진 비슷한 고주파 장비예요. 기본 단극성 고주파 원리는 써마지와 똑같고 각자 자랑하는 특성이 조금씩 있습니다.
써마지가 가장 오래된 장비이고 이 장비로 진행된 연구가 가장 많아 신뢰도가 높습니다. 스타벅스가 어디 매장을 가든 일정한 품질을 보장하는 것처럼 써마지는 검증된 브랜드를 원할 때 좋은 선택입니다. 반면 국산 장비들도 기술이 계속 발전하고 있어 예산에 무리되지 않는 선에서 꾸준히 관리하고 싶다면 합리적인 옵션이 됩니다. 고민하다 아무것도 안 하는 것보다 본인 사정에 맞게 선택해 꾸준히 유지하는 것이 가장 중요해요.
드문드문 아픈곳이 있긴 했지만 엄청 아프지는 않았어요
진짜 하나도 안아프고 가격대비 만족도 높아요
생각보다 통증이 없어 무난하게 받을 수 있었는데요 기대보다는 리프트 효과는 크지 않아 조금 아쉬웠어요~
땅콩형 얼굴이었는데 처침도 개선되고 볼륨도 약간 차오른 느낌 피부 탄력도 올랐어요
시술 끝쪽으로 갈수록 통증이 살짝있긴 했지만 참을만한 통증이었어요. 약간 붉어졌지만 2-3시간후부터 괜찮았고 다음날부터 아무렇지 않았어요. 확실히 3-4주차부터 효과가 보여서 만족해요.
피부가 촥 하고 달라붙는 느낌이 있고, 얼굴라인이 매끄러워짐
덴서티 효과 좋아요
다른 리프팅레이저에 비해 좀 덜 아팠어요. 시술하고 두달 좀 넘었는데 피부가 쫀쫀해지고 피부결이 좋아진 느낌이라 만족합니다
울써마지만 받다가 덴서티 받아봤어요 통증은 훨씬 덜 했는데 효과는 어떨지 좀더 지켜봐야겠어요
덴서티 고주파계열이라 리프팅 했는데 너무 효과 좋았어요
덴서티 좋네요 쫀쫀해진느낌이에요~
덴써티는....너무 너무 아팠어요! 뜨거운 느낌.... 효과가 나쁘진 않았으나 통증에 비해 또 할지는 모르겠어요
얼굴 라인이 정돈되고 피부가 쫀쫀해졌어요 시술 후 2주 정도 뒤부터 좋아진거같아요 다운타임도 길지 않고 넘 좋은거같아용
세르프가 써마지와 같은 계열이면서 통증이 적은 대표적인 대안 장비입니다. 깊이 조절이 가능해 환자 맞춤형으로 강도를 정할 수 있고, 30살에 첫 리프팅 시술을 고민하는 분에게도 부담이 덜한 옵션이에요.
써마지가 최고 세기 10일 때 비슷한 효과를 내려면 세르프는 8 정도 강도로도 충분히 효과를 낼 수 있어 통증 허들이 훨씬 낮습니다. 같은 강도라면 써마지로는 못 견딜 정도의 통증이지만 세르프에서는 받을 만한 수준이에요. 2026년에는 덴서티 전용 알파팁이라는 새 옵션도 나옵니다. 알파팁은 11자 모양 하이팁의 약점이던 데우는 면적을 키워 효율이 좋아진 장비예요. 써마지·울쎄라만 고집하지 말고 본인 통증 허들과 예산에 맞는 국내 장비를 살펴보시는 게 합리적입니다.
외국 피부과 의사들이 공통적으로 꼽는 K-시술은 리쥬란을 비롯한 스킨부스터입니다. 이스라엘 피부과 전문의는 이스라엘에서도 최근 굉장히 핫해져 리쥬란을 배우러 한국에 왔다고 말합니다. 인도 피부과 전문의도 평생 한 가지만 받을 수 있다면 스킨부스터를 선택하겠다며, 40대 후반인 본인에게는 타이트닝보다 수분·재생 능력 회복이 더 중요하다고 설명합니다.
일본 피부과 전문의는 가족에게 단 한 가지만 한다면 처진 피부에 좋은 덴서티를 꼽는데, 다른 장비보다 위험 부담이 적기 때문입니다. 이스라엘 의사는 시술 한 개만 고른다면 보톡스, 두 번째로는 리쥬란이라고 답합니다. 대만 피부과 의사는 예전엔 타이트닝·리프팅이 주류였지만 지금은 피부 결과 광채에 대한 관심이 커졌다고 짚어, 전반적인 트렌드도 스킨부스터로 이동하고 있다는 흐름이 확인됩니다.
고주파 리프팅을 기본으로 깔고 스킨부스터를 더하는 조합이 가장 안정적입니다. 30대부터의 관리는 한 번에 역전하기보다 보험과 적금처럼 꾸준히 쌓아가는 접근이 유효해요.
써마지, 덴서티, 텐써마, 세르프 같은 고주파 시술은 어떻게 보면 보험이고 적금 같은 시술이라 나쁠 게 하나도 없는 옵션입니다. 특히 피부가 얇은 분에겐 필수에 가깝습니다. 거기에 더해 빵빵하게 채우는 필러보다는 자연스럽게 깔아주는 부스터가 적합해요. 레디어스는 초반 즉각적 볼륨감을 주면서 다려주는 느낌을 만들고, 최근 나온 엘라비에 리투오는 사람 콜라겐과 엘라스틴 같은 세포 외 기질을 함께 넣어 피부 퀄리티를 끌어올립니다. 자글거리는 부분이 있다면 깔아서 채워줘야 리프팅도 효과를 낼 수 있기 때문에 부스터의 역할이 중요합니다.
